前幾天在證券公司的營業廳聽到兩位投資人的對話，其中一人說前幾天前某保險業務員向其推薦某儲蓄險保單，該投資人約略說儲蓄險保障不多且報酬率不高，最後又說她問業務員最近熱門的中國ETF話題，該業務員又答不上來等語。其實想幫該業務人員說一句話，保險金融及各種投資商品何其多，除非業務員有相關領域的經驗，或是具有整合性的證照，否則很難了解或熟悉不同領相關的議題。
另外儲蓄險如果不適合需求，為何有如此大的市場，這其中除了有業務人員努力推廣外，儲蓄險確實有許多正面需求功能，茲舉幾個例子：
一、資產配置的功能：
一個家庭資產需有不同需求的配置，當然防禦性資產如儲蓄險資產有其必要，國人資產呈現啞鈴狀情況頗多，即除了股票及儲蓄資產外，中度風險資產少，建議應持有如橄欖球狀，高風險及低風險往中間靠。
二、強迫儲蓄的功能：
有些家庭的問題不是報酬率高低而是存不下錢的問題。儲蓄險有強迫儲蓄功能，讓人不得不定期儲蓄。
三、方便定期費用給付的功能：
例如有些人希望幾年之後每年固定有一筆國外旅遊資金，儲蓄險有固定安全的利率或是穩定的回本，此時就可派上用場。
四、做為退休金規劃打底的功能：
如果我們把退休金規劃，分成基本水準、一般水準及優渥水準。除了社會保險及單位提供的退休金外。我們會建議若此兩種來源的退休金尚達不到基本水準或一般水準，為了確保安全到達水平，儲蓄險也是可考慮的：
沒有留言:
張貼留言